——人類語言從什么開始有了“道歉”這個詞？“道歉”有多少種應(yīng)用場景？我未考。在我看來，人類語匯中自從有了道歉相關(guān)詞匯，嚴重破壞了人類的公平正義……
——“道歉”往往是對自己所犯錯誤的零成本沖減，道歉本質(zhì)上就是給予犯錯方涂抹錯誤數(shù)據(jù)的機會。不管什么錯誤，只要你接受道歉！就成了一筆糊涂債，你就不好再追討……
——道歉，只不過就是承認自己錯了。事實上，大多數(shù)錯誤行為人在開始行為之前就知道是錯的，也知道會給相關(guān)方造成傷害，多是故意而為之……
——大的如侵略、戰(zhàn)爭，傷害、傾占，小的有踩腳、插隊，謾罵、侮辱。加害方對自己行為的錯誤原本就十分清楚。如今他的實際錯誤已經(jīng)犯在那里，道歉只是讓他把早已知道的錯誤說給受害人聽聽罷了……
——自己認錯，在心理學(xué)上成本極低，接近零成本。而經(jīng)常說“對不起”的人，往往也是經(jīng)常占便宜、多次傷害別人的人。每次占了便宜或傷害了別人，不過就是一句“對不起”……
——現(xiàn)實中，一句“對不起”可能為自己的任何錯誤畫上句號；本質(zhì)上，一句“對不起”不能為任何錯誤買單……
——諸多受包庇、受偏袒、受縱容的錯誤，多以道歉這種方式劃上句號；責任人也都以這種方式被免責……
——一句“對不起”，僅僅只是承認自己錯了。既不能補償對方的損失，也不能否定自己的主觀故意，更不能保證以后不再犯同樣的錯誤。你說意義何在？價值幾何……
——更加殘忍的是，有些暴徒無賴在加害之前會故意說“對不起”，加害之后再來一句“對不起”，就是為了挑釁你，調(diào)戲你，激怒他，看你能怎么樣？目的就是讓你更加痛苦，之后再繼續(xù)傷害你，反復(fù)傷害你……
——毫無疑問，接受“道歉”的都是受害方。往往也都軟弱無力！既無力反擊也不敢反擊。接受道歉，算是挽回了面子，還能假裝大度寬容……
——也并非一概不忍不讓，而是需要忍讓有度。忍讓一時一事，不能忍讓一生一世；忍無可忍，無需再忍……
——因為在心理學(xué)上，自己承認錯誤接近零成本。所以在生活中你會發(fā)現(xiàn)，有些人很善于承認錯誤，經(jīng)常聽到“責任在我”、“我有責任”、“都是我的錯”、“主要怪我”、“接受批評”、“應(yīng)該檢討”“道歉改正”等等……
——你不妨考證一下，凡能這樣說的人都是聰明人；都站在優(yōu)勢地位；已經(jīng)占了實質(zhì)性便宜。這么說不痛不癢，理論上也算是一個姿態(tài)；并不需要支付任何實質(zhì)性成本；也不會承擔任何實質(zhì)性責任……
——婚姻戀愛中的傷害被傷害也是如此，總是加害方先說“對不起”，然后繼續(xù)完成加害、反復(fù)加害……
——對錯誤的輕易寬容讓度，本質(zhì)上是對錯誤的變相鼓勵和放縱。有些人的所謂道歉，只是給自己再次犯錯做鋪墊……
——我主張對所有錯誤進行懲罰，對所有傷害進行補償。你傷害了別人，要么給別人補償；要么接受懲罰；或者是懲罰加補償。對錯誤的懲罰和補償不能對等，應(yīng)當加重或加倍以懲罰其有錯在先……
——比如，你給別人造成五分傷害，就應(yīng)當補償十分；你無故打了別人一巴掌，就應(yīng)該讓別人給你兩巴掌……
——這世上的恩怨情仇理應(yīng)遵循公平正義原則：欠債還錢、殺人償命。不論大錯小錯，誰都需要為自己的錯誤買單；誰的錯誤誰買單，所有錯誤都應(yīng)有人買單……