英雄是需要關(guān)懷和幫助的，而不是將他們送去險(xiǎn)地就轉(zhuǎn)身而去。
阻擊新冠肺炎的戰(zhàn)役仍在繼續(xù)，兩個(gè)詞頻頻被人提及：英雄和病毒。
警報(bào)驟響、毒鏈鎖城，那些逆行的身影令人肅然起敬，他們是當(dāng)之無(wú)愧的英雄。
制造悲劇、渲染恐慌，難辨蹤影的病毒讓人聞之色變，成為無(wú)數(shù)人心頭揮之不去的噩夢(mèng)。
人們贊美英雄，詛咒病毒。
但是，有人似乎混淆了兩者之間的關(guān)系。
1
“感謝你，冠狀病毒君”，“冠狀病毒體”的橫空出世，使人驚訝于有人竟然像對(duì)待英雄一樣贊美病毒。
那種惺惺作態(tài)的淺薄與無(wú)知，令人作嘔，不忍直視。
與此同時(shí)，還有人像防控病毒一樣將英雄打入另冊(cè)——世人眼中的英雄，在某些人眼中只是一個(gè)危險(xiǎn)的鄰居。
冰火兩重天的現(xiàn)實(shí)遭遇，不由得令人徒呼奈何，難耐悲涼。
"隔離病毒,不隔離關(guān)愛(ài)"，當(dāng)人們因這句話感到溫暖的時(shí)候，斷然不會(huì)想到，有些醫(yī)護(hù)人員正在像病毒一樣遭受隔離。
一同被隔離的，還有關(guān)愛(ài)。
2
當(dāng)然，這樣的隔離并不是發(fā)生在職業(yè)時(shí)間內(nèi)——隔離病房?jī)?nèi)，醫(yī)護(hù)人員裹著沉重的防護(hù)裝備奔波忙碌、揮汗如雨。
如果說(shuō)這種逆行而上的自我隔離，體現(xiàn)的是崇高的職業(yè)理想與堅(jiān)定的社會(huì)責(zé)任。
另一種"被動(dòng)隔離" ，則平添了幾分凄涼與悲壯。
據(jù)媒體報(bào)道，有位護(hù)士忙碌了一天之后下班回家，沒(méi)想到卻被小區(qū)門口一紙布告拒之門外:醫(yī)務(wù)人員禁止入內(nèi)。
任憑百般解釋、千般史求，盡管搬來(lái)了警察、請(qǐng)來(lái)了領(lǐng)導(dǎo)，在小區(qū)居民堅(jiān)定的阻撓之下，這位有家難回的護(hù)士最終仍不得不繳械投降，在小區(qū)附近的一家賓館住了下來(lái)。
咫尺天涯，就這樣以匪夷所思的形式悲劇般上演。
3
以維護(hù)公共安全之名，醫(yī)護(hù)人員頂著不可預(yù)知危險(xiǎn)戮力前行，毫不猶豫地離開了溫暖而安全的家。
同樣以維護(hù)公共安全之名，左鄰右舍毫不猶豫地?cái)財(cái)嗔酸t(yī)護(hù)人員的回家之路，態(tài)度堅(jiān)決且大義凜然。
前一秒，還在熱血沸騰謳歌英雄；下一秒，就像防控病毒一樣忍不住想將他們掃地出門。
這是不是有點(diǎn)諷刺？
雖然只是極端案例，但這并不是個(gè)案。
隨著小區(qū)管控升級(jí)，很多醫(yī)護(hù)人員的回家路變得越來(lái)越崎嶇坎坷，即使回到家中，也往往會(huì)遭受異樣的眼光。
天真爛漫的孩子，一臉懵懂地問(wèn)自己的母親：媽媽，你在醫(yī)院工作就這么壞嗎？
不知道這位被稱為英雄的母親，該怎樣告訴孩子，自己，其實(shí)不是病毒。
4
面對(duì)未知的風(fēng)險(xiǎn)，人們難免會(huì)產(chǎn)生焦慮和恐懼。
但是，這絕不是人情冷漠、以鄰為壑的理由。
沒(méi)有人不關(guān)心自己和家人的安危，當(dāng)人們以安全的理由將醫(yī)護(hù)人員打入另冊(cè)的時(shí)候，可曾想過(guò)這樣的問(wèn)題：
我們，是否比專業(yè)人士更懂得科學(xué)防范？
要知道，醫(yī)護(hù)人員的家人才是距離他們最近的人，也承擔(dān)著更大的風(fēng)險(xiǎn)。
即使你覺(jué)得，醫(yī)護(hù)人員可以不在乎你的安危，但你如何確信，他們可以不在乎自己所愛(ài)和愛(ài)自己的人？
“精致利己主義”已然令人齒冷，更不堪的是，利己主義在很多時(shí)候不僅不“精致”，而且還“粗糙”得一塌糊涂。
工作崗位上，很多醫(yī)護(hù)人員被防護(hù)口罩勒出了血印，有人甚至穿著尿不濕奮戰(zhàn)在一線。
誰(shuí)能想到，他們下了班竟然有家難回。
如此對(duì)待那些我們口口聲聲贊嘆不已的“英雄”，令人情何以堪？
5
所謂英雄，其實(shí)都只是平常人。
他們一樣為人父、為人母，也會(huì)為“小確幸”自鳴得意，為“太難了”黯然神傷。
他們之所以成為英雄，只不過(guò)是在有人需要的時(shí)候挺身而出，并因此承擔(dān)責(zé)任、做出犧牲。
因此，有人感嘆：哪有什么白衣天使，不過(guò)是一群孩子換了一身衣服，學(xué)著前輩的樣子治病救人，和死神搶人罷了。
對(duì)于那些被稱為英雄的人來(lái)說(shuō)，最迫切的需求不是贊美和拔高，而是允許他們像普通人一樣正常生活。
他們的工作環(huán)境怎么樣，安全是否能得到保障？他們的家庭生活怎么樣，需求是否能得到滿足？
解決這些實(shí)際問(wèn)題，遠(yuǎn)比吟唱英雄贊歌更為重要而迫切。
6
時(shí)下，多數(shù)小區(qū)都升級(jí)了防控，限定了出入時(shí)間。
作為一種特殊情況下的應(yīng)對(duì)，這樣的管理措施無(wú)可厚非。
盡管如此，還是希望能為醫(yī)護(hù)人員敞開方便之門——如果有一種職業(yè)不得不破例出門，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該是他們。
此時(shí)此刻，那些被稱為英雄的人，不僅在從事一種神圣的職業(yè)，而且在扮演著一種重要的角色。
他們不僅是公共安全的屏障，更是贏得戰(zhàn)疫的希望。
在等候英雄凱旋之前，先允許他們回家。
盡管我們無(wú)法扮演濟(jì)世救民的英雄，但我們絕不應(yīng)該扮演渲染恐慌的病毒。
英雄是需要關(guān)懷和幫助的，而不是將他們送去險(xiǎn)地就轉(zhuǎn)身而去。
如果一面慷慨激昂地歡送英雄出征，一面迫不及待地?cái)財(cái)嗨麄兊幕丶衣贰?/p>
不僅顯得有些自私，而且未免太過(guò)殘忍。
因?yàn)槟遣皇前阉麄兣跎仙駢前阉麄償[上了祭壇。
后記：寫完這個(gè)小文之后，看到“吹哨人”李文亮去世的消息在刷屏，一同被刷屏的是“為眾人抱薪者，倒斃于風(fēng)雪”。在這里，我不想再討論“謠言”與“澄清”。我想說(shuō)的是，那些“抱薪者”在多數(shù)時(shí)候，其實(shí)是將自己一同當(dāng)作薪柴在燃燒。但不知，圍火取暖的我們，是否就那么心安理得？甚至，聽著噼啪作響的燃燒聲，欣欣然、熏熏然？
微信公眾號(hào)：言者無(wú)疆（zhaozhijiang11）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
本文由趙志疆原創(chuàng)首發(fā)，歡迎關(guān)注，評(píng)論員老司機(jī)帶你一起看新聞。